Het succesteam van de Pirates of the Caribbean films is weer bij elkaar gekomen, ditmaal om nieuw leven te blazen in The Lone Ranger, een succesvolle oude westerntelevisieserie.
De western heeft het al decennia lang zwaar op het witte doek, en bijna iedere western die uitkomt laat het publiek massaal links liggen. Maar regisseur Verbinski wist ook de piratenfilms weer nieuw leven in te blazen samen met Johnny Depp, dus waarom zou het niet met de western kunnen!
De vraag is dus of het Verbinski is gelukt om de westernfilms weer uit het slop te trekken, en Disney weer eens een succesje boekt sinds hun debacle dat John Carter heette?
Regisseur Gore Verbinski, producent Jerry Bruckheimer en acteur Johnny Depp stonden jaren lang garant voor de actie en spektakel van de uiterst succesvolle Pirates of the Caribbean films. Maar na 3 films wou Verbinski iets anders doen en ging hij aan de slag met westerns. Eerste maakte hij de uiterst vermakelijk animatiewestern Ringo, waarna bij zijn focus verlegde naar The Lone Ranger.
The Lone Ranger gaat over een John Reid (Armie Hammer), een advocaat die samen met zijn broer, een Texas Ranger, achter de beruchte Butch Cavendish (William Fichtner) aan zit. Maar al snel loop dit mis, en worden de Texas Rangers door de bende van Butch Cavendish vermoord. Reid overleefd het op wonderlijke wijze, en krijgt vervolgens hulp van de indiaan Tonto om zijn wraak te nemen als The Lone Ranger. Dat gaat natuurlijk niet zonder slag of stoot, en Reid en Tonto moeten heel wat obstakels overwinnen om rechtvaardigheid te krijgen.
De film ziet er prachtig uit, de art direction is prima, de special effects erg goed gedaan, de cinematografie is prachtig evenals de kostuums. Het probleem bij deze film is echter dat het plot veel te ingewikkeld in elkaar zit, Verbinski te veel hint naar dingen zonder echt duidelijk antwoorden te geven, en de chemie tussen Johnny Depp en Armie Hammer is ver te zoeken.
De film heeft daarnaast ook regelmatig problemen met het tempo. Soms duurt het veel te lang voordat scene's op gang komen, of gaan ze te lang door, zonder dat ze echt wat te vertellen hebben. Het is een poging van Verbinski om wat artistieker te werk te gaan, maar hij vergeet daarbij dat hij een verhaal te vertellen heeft aan het publiek, en dit komt er dan in de finale allemaal wat geforceerd uit.
Armie Hammer lijkt niet helemaal op zijn plaats in deze film. Want alhoewel hij zijn rol goed neerzet, past zijn aanpak van zijn personage niet bij de toon van de film. Depp lijkt te veel op Jack Sparrow als Tonto, en een vergelijking is dan ook al snel gemaakt. William Fichtner zet een prima rol neer als de bandiet Butch Cavendish, maar Helena Bonham Carter is compleet overbodig als hoerenmadam, en lijkt vooral aanwezig te zijn om weer een rol te scoren.
Aan de positieve kant heeft de film wel veel spektakel en originaliteit in de actiescene's zitten. Verbinski laat daarmee zien dat hij nog steeds één van de meest vindingrijke en originele regisseurs van zijn generatie is, en dat mits hij een goed script heeft, nog steeds geweldige spektakel en actiefilms kan maken.
Maar al het spektakel kan niet verhullen dat het script veel te complex en vaag is, en dat is jammer, want de film had veel potentie om de western nieuw leven te doen inblazen.
Eindoordeel: Verbinski heeft de western niet kunnen doen herleven zoals hij met Pirates deed. Johnny Depp herhaalt te veel zijn Jack Sparrow personage met Tonto, en heeft totaal geen chemie met Armie Hammer. Visueel is de film prachtig, vol spektakel, mooie cinematografie en special effects. Maar niets kan verhullen dat het script gewoon verre van goed is voor een dergelijke film.
Eindcijfer: 5,5
0 reacties:
Een reactie posten